在當前的室內大屏幕顯示領域，液晶拚接是當之無愧的NO.1，憑借輕薄、成本經濟等優勢，廣泛應用於多類場所，稱霸中低端市場市場，並積極向高端應用市場滲透。不過，一直以來，液晶拚接都有一個明顯的短板——拚縫問題，雖然隨著液晶顯示技術的迅速成熟，拚縫在迅速縮小（目前最小為3.5mm），但仍然是當前顯示技術中，拚縫最大的一個。這就與完全無縫顯示的 小間距LED顯示屏想成了鮮明的對比，也是傳統LED顯示廠商看好小間距入室的一個重要原因。
一、小間距PK DLP拚接：畫麵細膩不足，應用卻更為靈活
在大屏顯示領域，DLP拚接也一直以“零拚縫”著稱，也正是憑借於此，它才能夠在液晶拚接的強勢進攻下，牢牢把持住高端應用市場，如今，號稱無縫顯示的小間距LED，無疑直接“無視”了這一殺手鐧，甚至有所超越，因為它實現了真正意義上的無拚縫，而不再是對拚縫的縮小。這也正是小間距LED在誕生之初就被DLP拚接廠商高度關注的重要原因之一。
在無拚縫之外，與DLP拚接產品相比，小間距LED顯示屏產品的應用還更為靈活，可以結合觸摸、裸眼3D、4K等超流性元素，滿足更為多元化的應用需求。不過，目前，小間距LED產品在畫麵顯示細膩程度上尚不能與DLP拚接牆相抗衡，這也就意味著，在一些對畫麵細膩程度要求較高的應用領域，DLP拚接仍是首選。
二、技術不是問題，高性價比才是瓶頸
任何一項顯示技術的發展都是不斷發展完善的過程，小間距LED顯示屏自然也不例外。從與液晶拚接、DLP拚接的比較，不難發現，作為新興技術的小間距LED，既具有突出的優勢也存在著明顯的短板。隻要有了廠商的力挺，優勢就可以不斷鞏固，短板也可以逐漸得到修複。不過，想要得到廠商大力投入的前提，就要有大規模的市場需求，而在現階段，大規模普及首先要克服的難題就是高成本。
有業內人士表示，目前，1.9mm的小間距LED產品與DLP拚接產品價格相當，考慮毛利率差異，成本甚至還要高於DLP拚接產品。對於實惠至上的行業用戶來說，在滿足應用需求的前提下，考慮綜合性價比，小間距LED未必成為首選。
然而，在應用市場接受能力有限的情況下，廠商為了占據行業的製高點，對技術升級的投入力度並未降低，這就使得小間距LED行業出現了“相對技術過剩”的局麵。如目前行業內的最小間距為0.8mm產品，而從應用角度出發，P1.0以下的產品商用成本過高，用戶仍無法承受。
這也就意味著，在現階段，對於小間距LED顯示產品來說，在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拚接、DLP拚接一較高低，迫切需要突破的並不是技術瓶頸，而是在產品成本暫時無法降低的情況下，如何確保用戶的投資價值最大化，畢竟隻有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消費者的消費心理。專家認為，這是對廠商綜合服務能力的考驗，誰能夠率先取得突破，誰就能夠在應用市場中獲得更多的話語權。
